Les propriétaires inquiets ne veulent pas de centrale à béton comme voisin

Ils sont venus en nombre, ils ont apporté des reçus et ils avaient un message commun : nous ne voulons pas de vous ici.

Plus d'une centaine de propriétaires fonciers de la région et un mélange de militants de la nature et de la faune se sont réunis dans une salle de conférence bondée du SpringHill Suites le lundi 21 août pour faire savoir aux représentants de la Commission texane sur la qualité de l'environnement et au pétitionnaire Bell Concrete ce qu'ils pensaient de la perspective d'une centrale à béton permanente à moins d'un mile au sud de l'intersection de la route sud Farm-to-Market 548 et de la State Highway 276.

Le site proposé pour l'usine se trouve dans le comté non constitué en société de Rockwall, mais sous la juridiction extraterritoriale de la ville de Rockwall. Il s'agirait de la cinquième centrale à béton de ce type dans le comté et se trouve également à moins d'un mile du futur lycée annoncé Royse City ISD n°3. Une autre centrale à béton – exploitée par JCK Concrete – est déjà utilisée en face du lycée prévu. école.

Le béton est la deuxième substance la plus utilisée au monde après l’eau et le matériau de construction le plus utilisé. Et avec le progrès et la croissance qui continuent de s’étendre vers l’est depuis Dallas et les banlieues intérieures telles que Garland et Mesquite, il y a un besoin de beaucoup de béton.

Mais un petit groupe de voisins dans la zone étendue autour de la centrale proposée s’est organisé – à la fois sur les réseaux sociaux et grâce à des efforts sur le terrain – pour stopper net le projet avant même qu’il ne dépasse cette qualité d’air initiale. permis. La réunion de lundi était censée traiter uniquement de ce permis.

Le projet pourrait devoir subir un processus similaire aux niveaux fédéral, étatique, départemental et municipal. Les audiences devant les commissaires de la TECQ et d'éventuelles poursuites civiles, comme l'ont laissé entendre certains intervenants lors de la réunion de lundi, signifient que la construction de l'usine sera probablement prévue dans des mois.

La période d'avis public a débuté le 27 avril 2023. Tout au long de la période de commentaires, des commentaires, des demandes d'audience pour des cas contestés et des demandes de réunions publiques ont été reçus en temps opportun.

«Le personnel examine actuellement tous les commentaires reçus au cours de la période de commentaires publics», a déclaré Victoria Cann, représentante des médias du TCEQ. « Le directeur exécutif répondra à tous les commentaires reçus en déposant une réponse officielle aux commentaires. »

Cann a ajouté que, puisque des demandes d'audience ont été reçues en temps opportun concernant la demande, une fois le RTC déposé, le Bureau du greffier en chef planifiera l'examen de toutes les demandes d'audience en temps opportun et de toute demande de réexamen lors d'une réunion publique prévue de la commission. Si une demande d'audience pour une affaire contestée est accordée, la commission précisera le nombre et la portée des questions factuelles à soumettre au Bureau national des audiences administratives et précisera la durée maximale de l'audience.

Le Code de santé et de sécurité du Texas §382.058 offre au public la possibilité de demander une audience contestée sur une demande de permis de norme de qualité de l'air pour les centrales à béton et définit une « personne concernée » comme étant uniquement les personnes résidant réellement dans une résidence permanente au sein de 440 mètres de l'usine proposée peuvent demander une audience en vertu du §382.056 en tant que personne susceptible d'être affectée.

Mais les opposants préfèrent ne pas s'engager dans ce long processus, la plupart préférant que Bell Concrete retire simplement sa demande de permis et recherche un autre emplacement qui n'aura pas les impacts auxquels ils sont confrontés.

Linda Huffstetler, l'une des personnes organisatrices de l'opposition, a déclaré que la réunion de lundi « s'est mieux déroulée que ce que nous espérions et je suis très fière du travail acharné que nous avons accompli pour nous y préparer. On attend maintenant de voir quelle sera la décision du TCEQ. Notre espoir est d'entendre quatre mots de Bell Concrete : « nous retirons notre candidature ».

"Pour être clair, nous comprenons l'importance du béton, mais comme nous l'avons exprimé hier soir, cet endroit n'est pas le bon", a déclaré Huffstetler. « Le site proposé se trouve sur des cours d’eau et une zone inondable qui pollueront tous les cours d’eau coulant en aval. Cet emplacement affectera de nombreuses personnes ayant des problèmes de santé préexistants et l'habitat faunique. Cela détruira l’environnement dans cette zone.